вас за чл.134

Цитата(DBQ @ Вторник, 5 Июля 2011, 19:15:38) Нет, конечно, просто Вы интересуетесь серьезными техническими подробностями, вот я и подсов... сорри, рекомендую Вам соответствующую литературу.Чем больше знаешь - тем больше печалей.Вот если бы я не знал физики, то наверное тоже бы считал "гармошку" хорошим заменителем жесткого скафандра (ну водолазы же на неё не жалуются?!).А теперь вы еще больше меня огорошили, подсунув данные о том, что мои сомнения оказались верными и даже подтверждены тестами.Хорошо тем, кто вообще ничего не знает - они спокойно верят в Бэтмана или Супермена и никаких противоречий у них не замечают ... как и в Лунных полетах.

Аргументы НАСАранов:Вот вот а НАСАранец Витя Дитте (Толя-Ювелир) Пепелац НАШЕЛ НА ЭТОЙ ФОТОГРАФИИ НАСАхрюн не увидел, что в нижней части обуви ЛИПКОЙ ПЫЛИ НЕТ! Что-то слабовато проблеяли НАСАраны..не дружно и не убедительно

Цитата(AK III @ Вторник, 5 Июля 2011, 19:10:05) Цитата(DBQ @ Вторник, 5 Июля 2011, 19:02:00) AK IIIНа английской Вики в статье есть очень интересный раздел External links. Там выложены ссылки на материалы НАСА - описание скафандров, и, что особенно интересно, отчет о разработке скафандров.Вы наверное готовите меня к карьере разработчиков скафандров?Спасибо ,конечно, но меня устраивает моя работа.Хотя, пару советов я могу дать.Нет, конечно, просто Вы интересуетесь серьезными техническими подробностями, вот я и подсов... сорри, рекомендую Вам соответствующую литературу.

Цитата(DBQ @ Вторник, 5 Июля 2011, 19:02:00) AK IIIНа английской Вики в статье есть очень интересный раздел External links. Там выложены ссылки на материалы НАСА - описание скафандров, и, что особенно интересно, отчет о разработке скафандров.Вы наверное готовите меня к карьере разработчиков скафандров?Спасибо ,конечно, но меня устраивает моя работа.Хотя, пару советов я могу дать.

AK IIIНа английской Вики в статье есть очень интересный раздел External links. Там выложены ссылки на материалы НАСА - описание скафандров, и, что особенно интересно, отчет о разработке скафандров.

Цитата(DBQ @ Вторник, 5 Июля 2011, 17:50:39) AK IIIЕсть неплохая лик. без. книга про скафандры Ссылка, кстати, на Вики лежитОчень любопытный сборник статей.Особенно мне понравился раздел, где тестировались Лунные скафандры на энергоэффективность (c. 241).Вообще, для путешествий по Луне специалисты рекомендуют т.н. жесткие скафандры.Понятно почему - как я уже говорил раньше, всему виной давление внутри скафандра - очень важно чтобы при движении ,внутренний объём скафандра оставался неизменным, в противном случае космонавту придется преодолевать силу атмосферного давления, которая довольно велика.В мягком скафандре этого сделать невозможно.Итак вернемся к энергетическим тестам.Тестирование проводилось в условиях пониженной тяжести и тут фирма немного схитрила: Тесты без избыточного давления проводились при скорости движения испытуемого 1,3 и 4 км/час , а для случая с давлением - 2,4 км/час.К чему бы это?Да чтоб замаскировать огромное возрастание энергозатрат!Смотрим:Без давления:1,3 км/час - 234 ккал/час4 км/час - 443 ккал/часС давлением 26% от атмосферного (всего лишь четверть атмосферного!)2,4 км/час - 530 ккал/часНалицо более чем двукратное увеличение энергозатрат!(к стати ,возможно, что 4 км/час испытуемые просто не смогли долго поддерживать - отсюда и пониженная скорость испытания - 2,4 км/час)Итак тесты подтверждают - при увеличении давления до четверти атмосферного энергопотери возрастают ,как минимум, в два раза!Т.е. та самая "супергормошка" никакого эффекта не дает (ну и с физической точки зрения это понятно почему).К стати я где-то читал что на МКС космонавты постоянно жалуются что сильно устают при работе в космосе и это при том, что ног в коленях они там не сгибают...

Страницы: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Форумы CNews > NASA хранит тайну лунного ковшика